目睹者：大脚怪“尖叫”令区域众狗狂吠

  在康涅狄格州的一个小镇上，有人听到了奥秘的“呼叫声”和“尖叫声”，一些人觉得这声响是来自长期风闻但行踪不定的生物“大脚怪”。

  一位从加利福尼亚州来到新英格兰的游客陈述了这一令人难忘的事情。据这位目睹者说，这声响听起来不像“山猫/狐狸/郊狼”，他之所以站出来，是因为这些叫声跟过去网上发布的所谓“大脚怪呼叫声”事例类似。

  “我对郊狼、山猫和美洲狮以及它们的叫声很熟悉，”目睹者说，“这个声响背面蕴含着相当大的‘力气’。”

  听说，在午夜刚过，在间隔纽黑文东面 883 英亩的荒野保护区科利斯·P·亨廷顿州立公园约 8 英里的当地，有人听到了“时刻短的尖叫”和“长期的呼叫”。

  获取了目睹者陈说的“大脚怪实地研讨安排”（BFRO）把它归类为“B 类”事例，这就从另一方面代表着它是低于“A 类”的二级目睹事情，不过尽管短少确凿的依据，依然是可信的陈述。

  “当我留意到[所谓的大脚怪]的叫声中止后，大约过了十分钟我才又听到猫头鹰的叫声。”

  尽管没有笃定的怀疑论者处理过这个详细的事例，可是此前有许多人批判过所谓的大脚怪音频事例，乃至像已故的华盛顿州立大学人类学家格罗弗·克兰茨博士这样一些闻名的大脚怪信徒也不破例。

  闻名的怀疑论者和作家本杰明·拉德福德称，“温度、风和峡谷等地舆特征”都或许在远处改动动物的声响，使它们听起来更古怪。

  可是，2023 年 10 月 20 日提交并由BFRO发布的康涅狄格州耳朵见证事情的解决方案依然缺失——本周，当地 ABC 隶属组织WTNH 的新闻 8的报导让这个疑团再度显现。

  新闻 8 指出，这不是该区域第一次与萨斯夸奇触摸，据报导称 2018 年在哈特福德县、2022 年在利奇菲尔德县和 2019 年在米德尔塞克斯县都有相关报导。

  “新伦敦县是在 2019 年，温德姆县前次陈述看到大脚怪的时刻是在 2009 年，”该新闻网称。

  “声响的方向似乎是来自坐标的东北方向，”目睹者写道。“发声形式大约是发声 10 秒后中止。”

  “在我认识到的时分，这样的一种状况现已重复了四五次。在我注意到它之前，或许就渐渐的开端了。”

  据目睹者的最佳估量，这些古怪的呼叫和尖叫声来自约两公里，也便是大约 1.24 英里的东边，远离州立公园朝向纽黑文，耶鲁大学的所在地。

  可是，BFRO——它还主办了 一个被以为是大脚怪的录音页面，还有用于比照的郊狼音频 ——在这个事例中没有发布目睹者的音频。

  像来自爱达荷州的人类学家和灵长类动物解剖学专家杰夫·梅尔德鲁姆博士这样，深信存在未被发现的北美灵长类动物的严厉支持者，对或许被证明是“萨斯夸奇”（大脚怪）的动物叫声录音越来越感兴趣。

  据梅尔德鲁姆博士称，最具说服力的声学事例是 20 世纪 70 时代的“塞拉之声录音”，由商人罗恩·莫尔黑德和记者阿尔·贝里录制。

  怀俄明大学的一位电气工程教授罗德尼·柯林博士对塞拉之声进行的音频剖析得出结论，这些古怪的“反常口哨声”或许是“对大脚怪在其自然环境中的共同调查成果”。

  但仍在寻求进一步的依据，来承认塞拉事例中不寻常的谐波声学与上一年 10 月康涅狄格州的“呼叫声”之间有的任何相关。

  在康涅狄格州的“B 类”案子发生的两年前，爱达荷州立大学的梅尔德鲁姆博士揭露议论了所谓的大脚怪音频“塞拉之声”，他以为这在其他有关这种盛行奥秘生物的声学依据中“出类拔萃”。

  这位灵长类动物解剖学专家专心于 1980 年针对该音频打开的研讨，该研讨由柯林博士和另一位电气工程师拉塞·赫特尔进行，并在他们的作业在不列颠哥伦比亚大学举办的一次会议上展现后，被收录在《受审的类人怪物：前期记载和现代依据》中。

  “柯林和赫特尔，”梅尔德鲁姆博士指出，“他们不是语言学家或生物统计学家，但他们具有声响剖析的技术。”

  尽管并未声称这段音频能证明大脚怪的存在，但梅尔杜姆博士指出，据报导，从远处听到的这段磁带上的一些谐波腔调与某些大型猿类物种的腔调类似。

  “这令我十分入神，因为这实际上意味着萨斯夸奇或许存在一些额定的喉外气囊，这一点儿也不古怪，究竟它们存在于其他三组大型猿类傍边”，梅尔杜姆博士说。

  “在黑猩猩和大猩猩中能看到它们，在猩猩中体现得最显着，在黑猩猩中则最少”，梅尔杜姆博士在播客《奇特现象》中说道。“在人类中，它们十分稀有，但偶然也会呈现。”

  描绘在音频中发现的“反常类型的口哨声”时，柯林博士和赫特尔博士指出，“估量声道的长度十分短。”

  “这些口哨声要么是经过某种乐器发生的，要么是该生物仅使用其声道的一部分发生的”，两人写道。

  三位研讨人员以及大脚怪怀疑论者都指出，在塞拉之声中所听到的令人毛骨悚然的音频，或许是因为间隔麦克风更近的噪音发生了饱满差错效应。